问题：使用cdn引入库是不是真的比npm引入的好？好在哪里?
场景：想要页面打开时更快。
答案：这两者的使用还是要具体情况具体分析，使不使用CDN还是看以下几个问题：
-
cdn的优势：
1、带宽更大引入时更快。
2、不同地区用户访问可以就近加载。
（如果自己的web站点带宽够大，全国甚至全球多低部署的话就没有必要用cdn了） -
页面里面有多少外链接资源文件，比如说链接引入的图片、css文件、js文件等。浏览器的并发会限制同域资源的请求数的（一般是10个），引入CDN的话就因为不同源，可以打破浏览器的并发限制，提高下载速度（浏览器引入网络资源的多线程的，js才是单线程的）。如果没有多少资源文件的话，强行并发下载，会产生多线程小文件的I/O瓶颈。
-
按需引入的问题：如果只是按需引入了很少的依赖包也是没有必要用CDN引入的，因为根本问题是依赖包太大才需要用CDN的高带宽去解决。
总结如下：
在本地按需引入组件，然后使用cdn代理服务器将整个项目放上cdn代理服务器，这才是最优解。技能使用npm按需引入的优势，又可以享受CDN的优势。
*小tip：在H5项目里面用到的组件可以直接使用js代码引入然后将整个项目站点cdn化。
原文链接：https://blog.csdn.net/wsy296717574/article/details/123911051?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522165934461816782248559192%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=165934461816782248559192&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~blog~first_rank_ecpm_v1~times_rank-19-123911051-null-null.nonecase&utm_term=%E6%90%AD%E5%BB%BAcdn
原创文章，作者：优速盾-小U，如若转载，请注明出处：https://www.cdnb.net/bbs/archives/5767
