https://blog.csdn.net/qq_20762319/article/details/107013204?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-2.channel_param&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-2.channel_param
Tapd 、Jira、Tower对比
原文链接：https://www.ffeeii.com/554.html
Tapd：一款腾讯自研的一站式敏捷研发协作云平台，在微信、QQ团队内部有很好的实际应用，出了常规的项目需求管理外，提供在线文档，持续交付等优秀的工具方案。
Jira：JIRA是老牌的项目管理工具，出自Atlassian公司，被广泛应用于缺陷跟踪、客户服务、需求收集、流程审批、任务跟踪、项目跟踪和敏捷管理等工作领域。
Tower： 成都彩程设计的一个优秀的项目解决工具，从2012年开始对外运营，和国外大神公司37signals的basecamp很像。
Teambition：上海汇翼研发的，从2013年开始运营。通过帮助团队轻松共享和讨论工作中的任务、文件、分享、日程等内容，让团队协作焕发无限可能。Teambition在网页、桌面、移动环境都打造了体验出众的应用，所以你随时随地都可以和团队协作，其iPhone应用还被苹果公司评为2015年度最佳应用。
而我刚好这几年的研发团队都用到这几款工具，将主要使用的项目管理软件：Tower，Jira，Tapd进行对比，其他的像禅道、teambition用过时间不多，不做对比。
一、规模
Tower非常使用团队规模人事在10人下的团队，Jira为中大型项目，人数不限，Tapd非常敏捷，不同的项目参与人数不限。
人数体验上 Jira>Tapd>Tower
二、定位
Tower注重单个项目的完成，每个需求可以指定一个人，复杂的功能和流程无法完成，
Jira各种配置，各种报表，各种不同部门的打造不同的需求，功能非常复杂，典型的工程师思维，
Tapd，默认全部就按照敏捷思路设计，需求、缺陷、迭代等，几乎不需要配置就可以完美使用，产品经理思维。
三、费用
Tower免费，
Jira需要版权费用，不同的人数费用也不同，需要懂Java的自行安装在服务器。
Tapd目前免费，建议想使用的赶紧注册使用。标准版和专业版目前对外开放，企业版需要得到一定规模人数后，还有使用时间，一般是6个月后向腾讯提出申请，一般来说都是可以审核通过的。
四、功能对比
Tower，看板，项目管理
Jira功能强大，没有想不到的功能，
Tapd 用上就会爱上。
总结
Jira+confulence 在使用过程中，配置繁琐，需自搭建服务器和运维，对于初始企业，要快速做产品来说太重。Tapd的文档管理使用非常方便，wiki天然支持Markdown格式，对测试用例、配合Jenkins可以做自动化发布。使用6个月后，可以向官方申请企业版，有更多特性适合发展中的企业，支持1000人和1000个项目。我司目前已经关停Jira+confulence，全面启动了Tapd。
原文链接：https://www.cnblogs.com/lteal/p/13925493.html
原创文章，作者：优速盾-小U，如若转载，请注明出处：https://www.cdnb.net/bbs/archives/33098
